Se describe el comportamiento climático durante la campaña triguera 2011-2012 recurriendo una vez más a la utilización de un método para calcular las reservas de agua en el suelo y sus anomalías. Estas últimas que denominamos “Clasificación de Humedad del Suelo” se calcularon como promedio mensual durante todo el ciclo del trigo, aunque provienen de un análisis diario, y expresan el grado de apartamiento de las condiciones habituales para cada región y período del año. La clasificación de humedad es un adecuado indicador climático pues resume el comportamiento de las variables climáticas más relevantes, como ser las distribuciones espaciales y temporales de las precipitaciones y su interacción con la evapotranspiración que a su vez depende de la temperatura del ambiente, de la radiación solar, del viento y de la humedad atmosférica.

Los mapas, que son utilizados en forma operativa y para cualquier período de tiempo, en este caso son mensuales y contienen una subdivisión política por partidos, que puede ser asociada a las conocidas zonas trigueras del país representando aquí sólo a las provincias pampeanas. La presentación de la secuencia de mapas de clasificación de humedad del suelo y una descripción de su comportamiento permiten al lector tener una clara idea de cuál fue la evolución climática de la campaña triguera, siendo que las consideraciones agronómicas son descriptas en otro apartado de esta publicación. Debemos aclarar que no siempre las condiciones habituales o normales son las más adecuadas para el cultivo en todas las regiones y períodos del año; así durante el invierno y principios de la primavera, condiciones normales podrían resultar hídricamente deficitarias en regiones ubicadas hacia el oeste y noroeste del área como la región triguera V Norte, en cambio esas mismas condiciones podrían estar representando situaciones de cierto exceso de agua en el suelo hacia el centro este y sudeste de la región triguera.

MAYO 2011
El comienzo de la campaña triguera presentaba condiciones de humedad con una distribución de muy buenas condiciones en la Provincia de Córdoba, centro de la región pampeana y centro-norte de La Pampa, en cambio en el sudeste bonaerense las mismas eran normales o por debajo de los valores climáticos, situación que se extendía al noreste de Santa Fe y oeste de Córdoba.

JUNIO 2011
Se mantuvo e incrementaron las condiciones de humedad edáfica por debajo de lo normal en gran parte del sudeste bonaerense, en el sur de Córdoba y en la Provincia de San Luis, situación que llevó a la falta de humedad superficial para las siembras. Siguieron siendo muy buenas las condiciones de humedad edáfica en gran parte del resto de la región triguera lo que permitió un calendario normal de siembras.

JULIO 2011
Se produjo un importante cambio que benefició a los núcleos trigueros del sudeste de la Provincia de Buenos Aires, o sea, las condiciones atmosféricas proveyeron de una oferta de agua que modificó las condiciones de humedad y permitió las siembras y una muy buena entrada a la campaña triguera. Se intensificaron las condiciones secas bien al sur de la Provincia de Buenos Aires, sur y oeste de Córdoba y San Luis.

AGOSTO 2011
Continuó intensificándose la anomalía hídrica negativa en la región centro-oeste pampeana con núcleo en el sur de Córdoba y zonas aledañas, curiosamente se dio una situación similar a la de la campaña anterior. En Entre Ríos sólo se presentaba una situación por debajo de lo normal en la región sur. Si bien la anomalía negativa también se extendió al sur de Santa Fe, la situación para el trigo era todavía aceptable.

SEPTIEMBRE 2011
Tuvimos una situación opuesta a la campaña triguera 2010 – 2011 dado que salvo el sudeste de la Provincia de Buenos Aires y el sur y oeste de Córdoba, en el resto las condiciones de humedad bajaron en forma importante, y esto queda muy bien reflejado en el mapa que se muestra. Los núcleos trigueros en el sudeste bonaerense tenían condiciones cuasi normales, lo cual resultaba muy bueno para el desarrollo de los cultivos.

OCTUBRE 2011
Muy interesante se presentaba la situación en el mes de octubre, en efecto, se mantenían buenas condiciones para el desarrollo del trigo en casi toda la Provincia de Santa Fe, La Pampa y casi toda la Provincia de Entre Ríos excepto en su región sur. Se produjeron condiciones secas o muy secas en el nordeste de la Provincia de Buenos Aires y también en su región centro/sur, manteniéndose normales las humedades edáficas en los núcleos trigueros. En el sudeste bonaerense alcanzaba el agua para encarar el período con mayores demandas en esa región.

NOVIEMBRE 2011
Muy buenas condiciones en casi toda la región pampeana excepto en una franja que comprendía parte del sur de Santa Fe y nordeste de la Provincia de Buenos Aires. Estas condiciones permitieron una continuación adecuada de la etapa de su ciclo por lo que se esperaba una cosecha normal a buena, pudiendo ser muy buena en el sudeste bonaerense, la última en cosecharse y que seguía sosteniendo excelentes reservas de agua en el suelo que alcanzaron para las etapas más exigentes en esa zona.

DICIEMBRE 2011
Por ser un mes de cosecha en el centro y norte de la región, las anomalías negativas de humedad en el suelo suelen ser favorables para el trigo. Solamente hubo anomalías positivas en el sudeste de Buenos Aires, la única zona que podría haber aprovechado en sus últimas etapas esa bonanza hídrica.

ENERO 2012
Se añade el mapa de la situación hídrica promedio de este mes pues es todavía un período de cosecha en el extremo sudeste del área triguera. La humedad edáfica levemente por encima de lo normal para la zona no influyó en las tareas de cosecha.

MAYO 2011	JUNIO 2011	JULIO 2011
AGOSTO 2011	SEPTIEMBRE 2011	OCTUBRE 2011
NOVIEMBRE 2011	DICIEMBRE 2011	ENERO 2012